持续上访近九年的人身损害案，经过中院审监法官的耐心细说，终于得到了调解。

    2001年，刘某因交通事故由某医院收治，医院为其做了开颅手术，但手术同意书上无刘某及其家属签字，出院后不久刘某以医疗事故损害赔偿为由起诉，后撤诉；2004年，又以人身损害赔偿为由起诉，请求判令某医院赔偿其损失500000元，被驳回诉讼请求，上诉后维持原判，又申请再审，再审判决后仍不服，又向省高院申请再审，省高院指令中级法院审监庭再审本案。

    审监庭接案后，多方研究，确定了解决方案，计划分步骤有计划地化解矛盾，先是本着“能调则调”的原则，做好调解的各项准备。其次是认真对比一审、二审以及原再审认定的事实，找出不一致之处作为此次再审的切入点。第三是分析双方当事人提供的证据，对证据的证明力加以认定，在此基础上比较双方证据证明力的大小。四是在认清事实的基础上，从维护当事人切身利益的角度出发，分别给予当事人调解的建议，并征求当事人的意见。五是从整体上把握整个纠纷产生的始末，拓宽思路，力求找到解决矛盾新的切入点。

    2月份立案后，审监庭成员以确定的方案为依托，在“以事实为依据，以法律为准绳”的前提条件下，本着客观务实的态度，积极和双方当事人联系沟通，将当事人作为知心人，倾听当事人心中多年积累的怨气，同时动之以情，晓之以理，从多个角度帮助其分析此案所涉利害关系，引导其如何才能弥补既成损失，使双方化干戈为玉帛。经过无数次居中斡旋，双方最终达成了调解协议：某医院一次性补偿刘某人民币10000元；刘某领到补偿款后，就此纠纷不再向某医院主张任何法律权利。

    至此，双方当事人对审监法官的至亲至善至理至利均十分满意，表示万分感激，院领导和办案法官也倍感欣慰。