基层法院，本院各部门：

根据省法院综合评价办法和省法院审判管理质效分析通报，执行合同提取案件范围为合同纠纷案件，无论是否涉企。为强化监督管理、有效提升执行合同用时，现将两级法院2022年1-10月份执行合同用时情况通报如下：

一、案件基本质效情况

（一）收结案情况

2022年1-10月，两级法院受理合同纠纷一审案件6819件（旧存598件，新收6221件），审结6153件，结案率90.23%，收结案分别占全部民事一审案件的67.89%和69.25%。

其中，中院受理合同纠纷一审案件2件（旧存1件，新收1件），审结2件，结案率100%，收结案分别占全部民事一审案件的3.45%和3.51%。

基层法院受理合同纠纷一审案件6817件（旧存597件，新收6220件），审结6151件，结案率90.23%，收结案分别占全部民事一审案件的68.28%和69.68%。

受理合同纠纷二审案件640件（旧存29件，新收611件），审结556件，结案率86.87%，收结案分别占全部民事二审案件的57.97%和57.56%。

2022年1-10月，两级法院受理买卖合同一审案件715件（旧存53件，新收662件），审结655件，结案率91.6%，收结案分别占全部民事一审案件的7.22%和7.37%。（买卖合同一审案件均为基层法院受理）。

受理买卖合同二审案件70件（旧存2件，新收68件），审结64件，结案率71.43%，收结案分别占全部民事二审案件的6.45%和6.62%。

（二）简易程序及小额诉讼程序适用情况

基层法院审结的6151件合同纠纷一审案件中，适用简易程序的有5743件，简易程序适用率为93.37%，达到90%的目标要求，其中适用小额诉讼程序的有2496件，小额诉讼程序适用率为40.58%。

基层法院审结的655件买卖合同一审案件中，适用简易程序的有625件，简易程序适用率为95.42%，达到90%的目标要求，较2022年9月（95.7%）下降0.28个百分点，其中适用小额诉讼程序的有261件，小额诉讼程序适用率为39.85%，较2022年9月（39.9%）下降0.05个百分点。

（三）一审服判息诉率

基层法院合同纠纷案件一审服判息诉率为90.07%，较2022年9月（90.2%）下降0.13个百分点。

基层法院买卖合同案件一审服判息诉率为89.62%，较2022年9月（90.23%）下降0.61个百分点。

（四）法定审限内结案率

两级法院合同纠纷案件法定审限内结案率为98.49%，中院法定审限内结案率为96.77%，基层法院法定审限内结案率为98.65%。

两级法院买卖合同案件法定审限内结案率为98.75%，中院法定审限内结案率为95.31%，基层法院法定审限内结案率为99.08%，较2022年9月（98.78%）下降0.03个百分点。

（五）民事调解率

两级法院合同纠纷案件调解结案1882件，调解率为28.05%。其中基层法院一审调解结案1756件，调解率为28.55%，中院二审调解案件126件，调解率为22.66%。

两级法院买卖合同案件调解结案233件，调解率为32.41%，较2022年9月（32.98%）下降0.57个百分点，民事调解率实现27%的目标要求。其中基层法院一审调解结案221件，调解率为33.74%，中院二审调解案件12件，调解率为18.75%。

二、执行合同用时情况

合同纠纷案件解决商业纠纷全流程用时288.33天。

买卖合同纠纷案件解决商业纠纷全流程用时255.72天，较2022年9月（251.85天）增长3.87天。在全省执行合同用时排名中位于第14位。

（一）一审平均立案时间

合同纠纷案件的一审平均立案时间为0.66天，较2022年9月（0.7天）缩短0.04天，实现1天的目标要求。

买卖合同案件的一审平均立案时间为0.38天，较2022年9月（0.42天）缩短0.04天，实现1天的目标要求。在全省执行合同用时排名中位于第18位。

（二）一审平均办理天数

合同纠纷案件的一审平均办理天数为38.13天，较2022年9月（37.84天）增长0.29天，实现50天的目标要求。

买卖合同案件的一审平均办理天数为34.51天，较2022年9月（34.18天）增长0.33天，实现50天的目标要求。在全省执行合同用时排名中位于第9位。

基层法院合同纠纷案件一审平均办理天数超过50天的法官：鲍东敏、邓素云、郭峰、郭辉鹏、晋巧霞、晋洋洋、孔超霞、李晋豫、李瑞清、尼双纳、史立平、王苗苗、武建光、徐晶晶、张勇、周备中。

基层法院买卖合同案件一审平均办理天数超过50天的法官：郭峰、郭辉鹏、晋巧霞、晋洋洋、尼双纳、史立平、徐晶晶、张勇。

（三）上诉移转平均用时

合同纠纷案件的上诉移转平均用时为27.24天，较2022年9月（27.22天）增长0.02天，未达到26天的目标要求。

买卖合同纠纷案件的上诉移转平均用时为25.15天，较2022年9月（25.58天）缩短0.43天，达到26天的目标要求。在全省执行合同用时排名中位于第7位。

合同纠纷案件上诉移转平均用时超过26天的法官：鲍东敏、邓素云、郭辉鹏、晋巧霞、晋洋洋、孔超霞、李晋豫、卢伟、马秀娟、苗丹、尼双纳、史立平、王苗苗、王小奇、武建光、张勇、周备中。

买卖合同纠纷案件上诉移转平均用时超过26天的法官：鲍东敏、郭辉鹏、黑娟、晋洋洋、史立平、王金秀、张清琴、

张勇、赵凌青。

（四）二审平均办理天数

合同纠纷案件的二审平均办理天数为43.14天，较2022年9月（43.03天）增长0.11天，未实现40天的目标要求。

买卖合同案件的二审平均办理天数为44.06天，较2022年9月（47.18天）缩短3.12天，未实现40天的目标要求。在全省执行合同用时排名中位于第13位。

合同纠纷案件二审平均办理天数超过40天的法官：陈莎莎、邓燕、董慧、段雪芳、黄存智、林慧慧、吕海波、石林、谢高锋、赵旭安等。

买卖合同纠纷案件二审平均办理天数超过40天的法官：陈莎莎、段雪芳、林慧慧、吕海波、石林、谢高锋、赵旭安等。

（五）生效案件进入首次执行平均间隔用时

合同纠纷生效案件进入首次执行平均间隔用时 164.3天。

买卖合同生效案件进入首次执行平均间隔用时142.87天，较2022年9月（140.6天）增长2.27天。在全省执行合同用时排名中位于第16位。

（六）首次执行平均用时 

合同纠纷案件首次执行平均用时77.71天。

买卖合同首次执行平均用时70.69天，较2022年9月（69.45天）增长1.24天。在全省执行合同用时排名中位于第10位。

三、存在的主要问题

1、买卖合同一审平均立案时间虽较1-9月缩短，但是较其他法院较长，在全省排名中位于第18位。

2、买卖合同的二审平均办理天数虽较1-9月缩短，但仍未实现40天的目标要求，在全省法院排名中位于第13位。

3、买卖合同生效案件进入首次执行平均间隔用时较1-9月增长，在全省法院排名中位于第16位。

4、合同纠纷案件的上诉移转平均用时较1-9月增长，未达到26天的目标要求。

四、下步工作要求

（一）提高站位、分析差距。1-10月，买卖合同的3项指标排名均靠后，合同纠纷的2项指标均未达标。对此，两级法院相关审判执行部门要树立整体意识，坚持问题导向，逐项对照指标，认真查找原因，尽快整改提升，全面缩短用时。

（二）持续巩固，缩短一审平均立案时间及二审平均审理天数。基层法院立案庭要分析一审平均立案时间长原因，学习其他法院的经验做法，尽快缩短一审平均立案时间，摆脱排名靠后的局面。中院审管办进行重点监督，密切监控，盯紧承办法官，分析原因，及时督办，尽快缩短二审平均审理天数，争取位于全省前列。

（三）强化执行，提升质效。基层法院要继续严格落实《涉企“执行合同”案件办案规范》，持续缩减案件生效到进入执行间隔用时。裁判文书生效后，案件承办人应及时提醒胜诉方申请执行，通知后在送达回证上进行标注，载明通知时间和方式。不及时主动申请执行的，承办法官及时联系胜诉方，告知其申请强制执行，缩短从文书生效到进入执行的期限；执行团队要快速执行，最终实现案件全流程耗时更低。

附件：

1.合同纠纷案件一审、二审质效情况（2022年1-10月）

2.合同纠纷案件一审、二审未结案件（截至2022.10.31）