王某为讨要张某所欠的借款，私扣张某运输车，法院判决王某归还张某运输车辆，并赔偿张某经济损失。王某不服输又向法院提起诉讼，要求张某归还“欠款”。近日，济源法院一审作出判决，依法驳回王某的诉讼请求。

    2000年7月24日中午，张某驾驶着小四轮拖拉机从阳城卖煤还回，至济源煤矿一号井路口，被王某碰个正着。王某以张某欠其借款欠拖不还为由，强行将张某的拖拉机扣留。张某一纸诉状将王某告上法庭，要求王某马上返还其车辆及随车工具，车上现金361元，并赔偿其经济损失。王某却辩称，张某拖欠其借款不还，所以才扣车。

    河南省济源市人民法院审理后认为，王某私自扣留张某的拖拉机，侵犯了张某的财产所有权，王某应当返还张某的拖拉机及随车工具。张某要求王某返还车上现金361元，没有证据证实，法院不予采纳。但王某私扣车辆对张某造成的经济损失应当赔偿。遂依法判决王某在判决生效后，十日内返还张某拖拉机及随车工具，并赔偿由此给张某造成的经济损失233.28元，诉讼费330元由王某承担。

    王某败诉后，自觉得亏、仍不服输，又以张某借其款长期不还为由，将张某告上法庭。王某称：1999年张某在济源煤矿一号井作小竹耙生意时，向其借了3000元，并言明一个月归还，但张某到期后迟迟不还，请求法院判令张某偿还其借款及利息3440元。但张某的说法与王某所称大不一致，法庭上张某陈述，1999年5月2日其在济源煤矿一号井卖煤时遇到王某，王某帮其将煤卖完后，未将煤款给其，并让其请客吃饭。饭后，王某将其骗至一号井木厂办公室，让其参与赌博，否则不将煤款给其。无奈张某只好依了王某，结果1500元煤款输个净光，事后王某又强迫其打了一张3000元的欠条，因此其与王某之间不存在债权债务关系。为了查清事实，案件承办人对此案进行了广泛的社会调查。在调查济源煤矿二号井有关工作人员时，获知煤矿每年10月份收耙片，11月底结束。由于煤矿无钱支付张某耙片款，只好用煤顶帐，共顶煤26.1吨。1999年5月2日，张某拉走2吨，王某帮助张某将煤卖掉，煤款未给张某。2000年元月6日，王某为讨要此款曾扣留过张某的自行车和拖拉机，并用皮带把张某缠在克井镇某商店门前的铁柱上。王某称张某所欠自己的借款是同张在饭店吃饭时，碰到了苗某和李某，四人饭后赌博，张某输了之后，给王某打了一张3000元的欠条。

    济源市法院审理认为，虽然张某给王某出具了3000元的欠条，但此欠条是赌博时所写，此欠款不受法律保护，依法判决驳回王某的诉讼请求。诉讼费150元由王某自己承担。

    在此，也给朋友们提个醒，合法收入是受法律保护的，非法所得法律不予保护，甚至还要受到法律的制裁。