近日，河南省济源市人民法院在执行刘某诉王某侵权一案中，执行员在律师和村委的协助下，利用执行中调解的方法，使长达五年的纠纷、打了两年的官司没有解决的案件得以顺利执结。

     1992年刘某、王某在济源北街钟楼市场大门南侧座东向西建了四层楼房一栋。1995年刘某、王某在两家楼房的东侧边开辟一条通道，供两家人出入通行，当年刘某将其楼房东边二楼阳台下用砖封闭，并留一个后门。封闭后，东侧留有1.75米宽通道，刘某、王某两家共同通行。1996年6月20日济源市房地产管理处为刘某颁发了房屋所有权证。该建筑在刘某房产证登记的土地使用范围内。1996年6月底，刘某、王某两家为楼东边的出路发生纠纷，经村委多次调解无果。1999年11月1日，王某用砖和杂物将刘某一楼后门堵住，致刘某不能通行。

    1999年济源法院受理了此案，审理后认为，刘某用砖将其楼房后二层阳台封门，未超出其房产证登记的土地使用范围，封闭后东侧仍有1.75米宽的通道，并不影响王某通行。王某用砖和杂物将刘某门堵住，妨碍刘某的通行，属侵权行为，应当停止侵害。根据《中华人民共和国民法通则》有关规定，判决王某在判决生效后，三日内撤除堆放在刘某后门的砖和杂物。一审判决后王某不服，上诉至河南省高级人民法院，被二审维持原判。刘某前后打了两年官司，此事仍没有得以解决。

    目前，法院在此案的执行中，巧妙地运用执行调解的办法，将此案顺利执结，两邻居也化干戈为玉帛，和好如初。以前，对于难以执行的案件多是采取强制措施，而执行调解同样是一种有效解决“执行难”的可取方法。