这是2名20出头的小伙子，却因抢劫出租车司机，被巡警在短短的1天时间内一举抓获。2003年7月24日，济源中级人民法院开庭审理了李昌、李永锋重大抢劫案件，并当庭宣判李昌、李永锋死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。在对他们的罪行感到震惊的同时，也令我们深思，是什么原因促使这么两个如花少年走上这么一条不归路呢？

              如花少年为钱发愁

    济源市位于河南省西北部，是传说中愚公的故乡。北依太行、王屋二山，山青水秀，风光旖旎，交通发达，经济繁荣。人们，勤劳朴实，性格豪爽。

    时间回溯到80年代，李永锋就出生在济源市承留镇，在其8岁时，父母离异，归父亲抚养，父亲对其不管不问，整天忙于生意，母亲改嫁后，他只得与年迈的奶奶相依为命。小永锋从此失去了父母的关爱，家庭环境巨变让他变得像脱缰的野马任性而为，对奶奶的管教，李永锋一点儿也听不进去。随着年龄的增长，慢慢地在他的脑海中就形成了不是孤儿的“孤儿”。

    对学习完全丧失兴趣的李永锋，自小学毕业后，便在社会上“闯荡江湖”，2002年冬，遇见了同在社会上闯荡的李昌，于是他们便常在李昌表姐在商业城开 办的“名都休闲中心”玩耍，看着别人过得那么潇洒，自己却整天没钱，心里很不是滋味。后经李昌多次提议抢劫财物都未实施。在2003年1月27日夜，李永锋又去找李昌玩，李昌提出以杀害出租车司机抢财物，于是两人一拍即合，一个丑恶的计划便悄然进行着……

              司机含怨赴黄泉

    2003年1月28日——这是一个郁闷的日子。

    1月28日凌晨2时许，王屋山大酒店门前。个体出租车司机赵明在正悠闲自得地坐在自己的出租车里等客。此时此刻，他怎么也没有想到死神正一步步地向他逼近。这时，过来两个20多岁的男青年叫车，讲好价钱后，赵明拉上他们欣然前往。

    这两个年轻人正是李永锋和他的同伙李昌，那天下午，他们两个经预谋，准备抢出租车弄点钱花，于是他们就在王屋山大酒店门前寻找作案对象。很快，的哥赵明进入了他们的行凶的视线。

    当车行至济源市承留镇栗庄村附近时，为搪塞司机赵明，李昌用赵明使用的手机向其家里拨打了电话。这时，坐在右侧副司机位上李永锋向坐在后排座上的李昌使了个眼色，李昌从后面动手卡住王丰的脖子，司机在毫无预兆的情况下，挣扎中倒在驾驶座上，李永锋又勒紧司机赵明的领带，将其致死，将赵明身上的手机和160元余元现金掏走，把尸体塞进出租车的后备箱里，又连夜拉到山西省垣曲县蒲掌乡东坡村附近，弃尸于东济路北侧的沟里，后驾车返回济源市大峪镇乔沟村至该镇寺朗腰村路段，用卫生纸、手套将出租车擦拭后，弃车离去。

              警方24小时擒凶顽

    2003年1月28日下午18时许，接到报案后，刑警支队出于职业的敏感性，连夜组织民警兵分五路分别对现场、现场中心、附近进行细致勘查、并抓住所有线索进行调查、访问和排查展开调查工作。

    二人落网以后，警方立即展开审讯工作。二人均否认有犯罪行为，经过耐心细致地说服教育，抓住其供述中的漏洞，适时出示证据。特别是针对李昌，警方抓住其往家里的打过电话这个证据，终于瓦解其思想防线，后二人相继供述了经事先预谋，合伙杀害出租车司机后抢劫一案的详细作案过程。后在犯罪嫌疑人李昌的指认下，在山西省垣曲县薄掌乡境内找到受害人赵明的尸体。

             法律决不宽容罪恶

    尽管二人还是如花的年龄，可他们却杀死了一个同样20岁的青年，一个无辜的生命。他们的行为已经触犯了刑法，他们就必须为自己的行为付出沉重的代价。

    2003年7月24日，济源中级人民法院作出判决。一审认为，李昌、李永锋为劫取财物，经过预谋故意杀害出租车司机王丰的事实清楚，证据确实充分，两被告人的行为均构成抢劫罪。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，判决李昌、李永锋犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。

    判决后，李昌、李永锋不服，向河南省高级人民法院提起上诉。

    河南省高级人民法院经审理后认为，原判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。李昌、李永锋上诉理由不能成立，裁定驳回上诉，维持原判。

    一个年轻“的哥”的生命就此走上了终点，人们不禁为之慨叹惋惜，惋惜之余，人们又不禁地问：是什么让这两个如花少年如此猖狂，如此灭绝人性，是金钱、是贪婪、是无知、还是……

                                评  析

    我国《刑法》第263条规定：以暴力、胁迫或其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有抢劫致人重伤、死亡或者数额巨大等情节的，判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。由此可见，刑法对杀人越货者规定了极为严厉的刑罚。本案中，李昌、李永锋在劫取出租车过程中，为制服被害人反抗而故意杀人，情节恶劣，罪行极其严重，法院依法对其判处极刑，应当是咎由自取、罪有应得。(文中被害人为化名)