日前，济源市上访老户常怀林因劳动争议纠纷一案，上访二十余年，2002年6月进入诉讼程序后，经过一审、省高级法院二审裁定发回重审，济源市人民法院重审后，经济源中院终审，常怀林不服，又提起再审。在再审过程中，济源中院审监庭的合议庭成员不厌其烦，多次到有关部门做思想工作和协调，终使案件得以顺利调解。五一前夕，双方当事人自动履行了调解书确定的义务，收到了最佳的法律效果和社会效果。常怀林给中院送来锦旗并燃放鞭炮，以表示感激之情。

    常怀林于1973年4月在原济源县磺矿参加工作，1982年10月原济源县人民政府通过（1982）119文件关停原济源县磺矿，常怀林系计划内合同工，被分流到原济源县太行煤矿工作，在培训期间，常怀林因孩子有病回家探视，途中遭歹徒抢劫受伤，住院期间，经检查其患有三期矽肺病，为此，常怀林支付医疗费用76000余元。因其未到该煤矿上班，济源市太行煤矿于1983年元月将其除名。常怀林为安置问题及职业病有关治疗费不能解决，常年上访。在上访期间，经济源市信访局工作人员核实，常怀林1994年以前乡级以上卫生院医疗费共计58000元，乡级以下卫生院医疗费24000元。济源市政府研究决定后，由济源市信访局到太行煤矿要求给付常怀林医疗费，太行煤矿只同意支付常25000元。1995年6月20日，市信访局让常怀林出具一份个人意见：“1982年至1994年11月期间的生活费和医疗费问题，经信访局做工作，同意按20000元付给，此为终结意见,永不上访(在本月底全部付清)”。此后, 直至2001年元月太行煤矿才经信访局转付给常怀林25000元。后常怀林认为该意见是市信访局逼其写的。为此，常怀林于2002年6月24日诉至济源市人民法院。

    济源市人民法院于2002年12月8日作出判决，后因济源市磺矿留守处和常怀林不服，提起上诉。2003年10月16日，河南省高级人民法院做出民事裁定，将本案发回重审。2003年12月18日，应常怀林申请，济源市人民法院依法追加济源市人民政府为本案被告参加诉讼。重审判决后常怀林、济源市磺矿留守处不服，向济源中级人民法院提起上诉。

    该院二审认为：常怀林的诉讼请求，在其提起诉讼之前，已经政府有关部门和信访局多次协调并最终作出了处理意见，对该处理意见常怀林也出具书面意见表示同意，由此说明常怀林对自己的民事权利依法进行了处分，并且政府有关部门也按处理意见将款项付与常怀林，对常怀林的该民事权利处分行为应依法予以认定，常怀林作为完全民事行为能力人，其并未提供证据证明其在政府有关部门处理过程中受到胁迫，由此说明常怀林对自己民事权利的处分行为合法有效，虽然政府有关部门未能按期履行，但是政府有关部门在履行时，常怀林也接受了全部款项，至此，常怀林自己民事权利处分的主要内容已经完全履行完毕，由此应当认定常怀林事实上已经认可对自己民事权利的处分。因此，常怀林对已经自己依法处分过的民事权利再行起诉，请求法院支持，证据不足，本院不予支持。撤销了济源市人民法院判决，驳回常怀林的诉讼请求。

    宣判后常怀林不服，向该院申请再审，并多次到市委、市政府及市信访局上访。多次流露出问题如得不到解决，就进京上访或自尽的想法，并且对立情绪大，个人情绪比较冲动。经该院立案庭复查后，立即裁定对该案进行再审。案件转入审监庭后，经过开庭审理，查清了事实，找准了纠纷的结症，审监庭的法官们认为申诉人常怀林所患矽肺病，系在磺矿工作期间所得职业病，且呼吸困难病情严重，多年来为生活费和治疗矽肺病已负债累累。虽然政府有关部门为常怀林解决了 安置问题，但在未安置期间的 生活费和 医疗费未能得以解决。虽常怀林在上访期间为获得20000元，曾表示永不上访，并不能说明把诉讼权利也一并作了处分，况且20000元不仅未及时给付，同时也与常的实际支出相差较大。为此酿成诉讼。常怀林的合法权益依法应该受到法律的保护。根据目前开展的保持共产党员先进性教育活动要求，牢固树立司法为民意识，决定进行一次既保护当事人的合法权益，又维护社会安定的 一场攻坚战。合议庭的法官们统一了思想，坚定了信念。在再审过程中，一方面稳定申诉人常怀林的 情绪，让他相信法律是公正的，不要做出过激举动。另一方面不厌其烦，始终坚持“热心、耐心、诚心、恒心、公心”数十次到政府有关部门协调，并多次向院领导汇报，院领导也非常重视该案。功夫不负有心人，终于使这起上访达二十余年的劳动争议案件，达成了调解协议，收到了案结事了的双赢效果。